«Гонка вооружений». Регламент. Гонка вооружения


«Гонка вооружений» началась! | Клановые войны

Знакомая механика

В целом всё как раньше: игроки и кланы борются за личные и клановые очки славы, количество которых определяет их позицию, а значит, и приз.

Стратегическая часть «Гонки вооружений» аналогична операции «Гамбит»: игровое поле поделено на три последовательных фронта, которые различаются размерами, бонусами и количеством зарабатываемых очков славы.

При этом стратегическая часть в «Гонке вооружений» очень важна и многое зависит от решений лидеров клана. Во время события нужно получать стратегические бонусы, которые дают преимущество в борьбе за позиции в рейтинге. Кроме того, лидерам кланов нужно решать, что делать с клановыми очками славы. Их можно накапливать — или рискнуть и потратить всё на различные бонусы, которые помогают быстрее набирать личные и клановые очки славы и предоставляют другие стратегические преимущества.

Все бои в игровом событии проходят в абсолютном формате «15 на 15» на технике X уровня.

Кое-что новое

Есть и отличия от предыдущего игрового события.

  • В отличие от операции «Гамбит», в «Гонке вооружений» у кланов есть возможность перевести только часть клановых очков в очки исследований, но в этом случае курс перевода невыгоден в сравнении с полным инвестированием.
  • Ещё одно важное отличие «Гонки вооружений»: возможность увеличить бонусы на личные очки славы сильно ограничена, а потому борьба за место на Аллее славы по личным очкам сложнее для сильных кланов и проще для слабых.

Система награждения

  • В отличие от предыдущих событий, в «Гонке вооружений» нет отдельных призовых фондов для Востока и Запада. Все участники сражаются в рамках одного театра военных действий и борются за единый призовой фонд.
  • Количество игроков, которые получат награду, не зафиксировано — это процент от общего числа участников, прошедших минимальный порог по очкам и боям. То есть чем больше участников, тем больше призёров.
  • Получение личной награды зависит не только от того, сколько очков набрал игрок, но и от того, как успешно действовал его клан. За свою позицию игрок получает базовую награду, которая увеличится в зависимости от места его клана в рейтинге.
  • Кланы могут не только влиять на награды своих игроков, но и рассчитывать на пополнение казны игровым золотом.

Награды для игроков

  • Боны. Их получат 75% игроков, которые пройдут минимальный порог по очкам и опыту. При этом в зависимости от места клана награда будет увеличиваться.
  • Уникальные нашивки, доступные для отображения в бою.
    • За выдающиеся достижения в событии 1% лучших игроков, чей клан также попадёт в 1% лучших по клановому рейтингу, получат эксклюзивную нашивку «Легенда Глобальной карты».
    • Игроки, которые состояли в 10% лучших кланов и при этом попали на Аллею славы, получат нашивку «Герой “Гонки вооружений”».
  • Стиль «Молния». 10% лучших по личным очкам славы игроков получат уникальный стиль «Молния» (выдаётся только за события на Глобальной карте).
  • Три набора цифрового камуфляжа (по одному набору на каждую нацию):
    • 75% лучших игроков по личным очкам славы получат летний цифровой камуфляж.
    • 50% лучших игроков в дополнение к летнему получат пустынный цифровой камуфляж.
    • 25% лучших игроков будут награждены ещё и зимним цифровым камуфляжем.
  • Уникальные медали. В качестве памятных наград будет разыгран комплект медалей.
  • Танки за боны. Игроки, вошедшие в топ личного зачёта, смогут обменять боны на один из трёх танков X уровня, выдававшихся раньше. При этом можно будет использовать все доступные на аккаунте боны, а не только заработанные за время события. Часть игроков, не вошедшая в топ по личным очкам славы, также сможет получить доступ к обмену бон на танк.

Нашивки

Легенда Глобальной карты Герой «Гонки вооружений»

 

worldoftanks.ru

Гонка вооружений. Холодная война между СССР и США :: SYL.ru

Холодная война – это экономическая конфронтация между двумя странами: СССР и США. С конца Второй мировой до распада Советского Союза продолжалась гонка вооружений.

Холодная война требовала вмешиваться в любые события в любой части мира. Прежде всего, силы стран были направлены на превосходство в военной сфере.

Гонка вооружений между США и СССР

Каждая из стран пыталась одержать верх над противником в области вооруженных сил. Для этого конструировалось и производилось огромное количество оружия.

В основном гонка вооружений заключалась в том, чтобы изобрести более совершенные типы ядерного оружия, нежели у соперника. Последствия такой политики – непомерные затраты на военные разработки.

В СССР экономика практически полностью была ориентирована на гонку вооружений.

Хотя это соперничество ядерных вооружений и могло иметь печальные последствия в виде ядерного противостояния, следует отметить и положительные стороны. За все время соперничества очень быстро развивалась наука, изобретались новые технологии, преимущественно компьютерные и аэрокосмические.

Ход гонки

Началом Холодной войны стало применение атомных бомб американцами в Хиросиме и Нагасаки. На тот момент США были единственной ядерной державой в мире.

СССР, опасаясь внезапного удара, начал в рекордные сроки разрабатывать собственную атомную бомбу. И в 1949 году это получилось. Такое событие потрясло весь мир. Далее Советский Союз взял на вооружение ядерную, а после - термоядерную бомбу.

Воевать, когда оба противника вооружены, таким грозным оружием стало бессмысленно. Запасы, накопленные за годы Холодной войны, были огромны.

Стоило только одной стране изобрести новое оружие, как другая тут же бросала все свои силы на разработку такого же. Гонка вооружения США и СССР распространялась на все виды оружия: танки, самолеты, корабли, подводные лодки, ракеты, стрелковое оружие.

Карибский кризис

Это очень напряженное противостояние между СССР и США. Советский Союз решил разместить свои ядерные ракеты на Кубе в октябре 1960 года.

Это было ответным шагом на размещение ракет США в Турции. В результате появилась реальная угроза западной части СССР. В случае запуска американские ракеты могли долететь до Москвы и основных промышленных комплексов.

После того как в США узнали о размещении такого оружия, в стране началась паника, а Куба была взята в блокаду. Штаты обсуждали силовой метод решения проблемы, и Кеннеди чуть было не поддался на уговоры. Но позже выяснилось, что ракеты на Кубе уже готовы к запуску, и в случае нападения неминуемо развязалась бы война.

В итоге две страны пришли к консенсусу: США не свергает режим Фиделя Кастро и не нападет на Кубу, а в ответ СССР убирает ядерное оружие с острова Свободы. Советский Союз требовал в ответ тоже убрать оружие США из Турции, но Америка не пошла на уступки.

Кризис длился всего тринадцать дней, но весь мир почувствовал гигантское напряжение. Ведь если бы СССР не согласился убрать свое оружие, то это было бы началом ядерной войны. И, возможно, человечество погибло бы.

Попытки разоружения

С 1961 по 1967 год появилось несколько частичных соглашений, которые заключили страны-противницы после Карибского кризиса. В тот момент мир был на волосок от ядерной войны.

Многие попытки сложить оружие провалились из-за проверки выполнения соглашения. Америка настаивала на том, чтобы страны отправляли своих представителей для контроля. Но Хрущев отвергал эти предложения, думая, что США будет вмешиваться во все внутренние дела страны.

Когда на Женевском саммите президент США предложил обменяться военными картами и разрешить полеты разведывательных самолетов одной страны над другой, генсек Хрущев отказался, назвав это предложение попыткой легально шпионить за противником.

Значительным достижением стал запрет испытания ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космическом пространстве. Его заключили в 1963 году после Карибского кризиса.

Следующее соглашение было достигнуто в 1973 году. Оно предусматривало срочные консультации между специалистами США и СССР в случаях, если возникнет угроза применения ядерного оружия.

Ряд соглашений был подписан о безъядерных зонах. Распространение такого оружия удалось остановить после соглашения о том, что страны, которые обладают подобными технологиями, обязуются не передавать их другим государствам.

Конец холодной войны

В 80-е годы гонка вооружений достигла своего апогея. В Америке выбрали президента Рейгана, и он затеял очень амбициозный проект «Стратегической оборонной инициативы».

Это был чрезвычайно дорогостоящий план, а ответные меры Советского Союза практически поставили страны на грань банкротства. И в скором времени этот фактор приостановил гонку вооружений.

На встрече в Женеве Рейган и Горбачев, наконец, признали необходимость ядерного разоружения. Но соглашение не было достигнуто.

В 1988 году Михаил Сергеевич заявил, что в течение двух лет сократит численность армии и военной техники.

Соперничество между странами и гонка ядерных вооружений закончились с распадом Советского Союза в 1991 году. Большая часть оружия осталась в России, но она не смогла бы продолжить противостояние.

www.syl.ru

Гонка вооружений - это... Что такое Гонка вооружений?

«Гонка вооружений» — политическое противостояние двух или нескольких держав (а чаще — целых военных блоков) за превосходство в области вооруженных сил. В ходе такого противостояния каждая из сторон производит огромные запасы оружия, пытаясь установить паритет с противником или обогнать его.

Дредноутная гонка

Дредноутная гонка — период до Первой мировой войны, когда как ведущие морские державы — Великобритания, Германия, Франция, США и Япония, так и такие страны как Российская империя, Австро-Венгерская империя, Османская империя, Испания, Италия, Бразилия, Аргентина,Чили, активно строили морские вооружения.

Ракетно-ядерная гонка

Ракетно-ядерная гонка в рамках противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов в период холодной войны. Американский астроном Карл Саган как-то сравнил СССР и США с двумя людьми, стоящими по колено в бензине, один — с тремя спичками, а другой — с пятью. В основном гонка между этими странами заключалась в том, чтобы разработать как можно более совершенные типы ядерного оружия и произвести их как можно в большем количестве. Одним из последствий такой политики становились чрезмерные военные расходы, концентрация передовых технологий преимущественно в оборонных отраслях, гипертрофированный военно-промышленный комплекс.

Советское руководство практически полностью переориентировало командную экономику страны на гонку вооружений с масштабным развертыванием ракет Р-36 в 70-х, чем и добилось преимущества первого ракетно-ядерного удара. Но к концу 80-х гонка вооружений с Соединенными Штатами привела советскую экономику к катастрофе и в конечном итоге к распаду СССР. [источник не указан 282 дня]

Хотя ракетно-ядерная гонка могла привести к войне между СССР и США, она стала колоссальным толчком для развития науки и новых технологий, в первую очередь компьютерных, и аэрокосмических (см. Космическая гонка).

Различные взгляды на гонку вооружений и ее последствия

  • В более общем смысле термин «гонка вооружений» применим к любому, по сути, бессмысленному, противостоянию за обладание большей военной мощью.
  • Общее количество денег, потраченных на оборону и оружие в 2004 году, впервые в истории человечества превысило 1 триллион долларов США.

См. также

Примечания

dic.academic.ru

Гонка вооружений

«Гонка вооружений» - это, пожалуй, один из самых употребляемых терминов в политологии нынешнего и прошлого столетия. Данное явление сегодня превратилось в самостоятельный фактор современной цивилизации.

Наиболее ярко гонка такого рода проявилась сразу же после окончания Второй мировой, когда появилось две сверхдержавы – США и СССР, поделившие мир на сферы своего влияния и стремившиеся к еще большему расширению собственного могущества. В 1946 Черчилль в Фултоне обвинил СССР в экспансии и наступлении на страны свободного мира, что и послужило своеобразным началом «холодной войны». Началось наращивание военной мощи обеих сторон, которое отразилось на всей международной экономике. Процесс не остановлен даже сегодня.

Почему гонка вооружений до сих пор является темой дня? Этим понятием обозначается противостояние двух сторон в вопросе первенства вооруженных сил. При таком противостоянии каждой из сторон производятся огромные запасы оружия и военной техники с целью установления паритета с противником либо его обгона.

Человечество давно усвоило правило о том, что для того чтобы жить в мире, нужно иметь оружие на случай, если придется его отстаивать. Исторически процесс является объективным в развитии человечества. Усиление военной мощи символизирует обретение людьми конкурентных возможностей. Поэтому не стоит полагать, что возможно прекращение гонки вооружений в ближайшие несколько столетий.

Война – не всегда сопровождается открытыми военными действиями. Сегодня воюют практически все государства мира за выживание и роль в этом мире. Объективно агрессором и исполнителем всех вооруженных конфликтов по-прежнему выступают США, открыто применяя в борьбе за собственное влияние средства вооруженной борьбы и новейшие операционные средства. Их цель - американоцентричный глобализм и захват мировой "инфраструктуры".

Для Америки на современном этапе гонка вооружений является средством ведения войны против остального мира. Ранее, в прошлом столетии, эффективность такой стратегии была доказана в процессе соревнования в силах с СССР, который вышел из него уже разрушенным. Такая технология позволяет добиться стратегического превосходства в военных силах над противником и измотать его с целью изменения статус-кво.

Гонка вооружения может быть пассивной (развиваться естественными темпами вместе в техническим прогрессом), активной (быть организованной специально) и агрессивной (быть элементом стратегии военной экспансии).

США серьезно дискредитировали себя в роли мирового лидера, поэтому единственной возможностью удержаться на плаву для них является наращивание военной мощи. Они перешли к тотальной милитаризации собственной системы и дестабилизации международных отношений, навязывая «демократическому миру» свою модель выживания под лозунгами обеспечения ему безопасности.

Америка боится сильных конкурентов на мировой арене, коими видит в первую очередь Россию и Китай. США постоянно усиливают силы, готовясь к войне с потенциальными претендентами за власть в мире. Все больше средств вкладывается в американский военно-промышленный комплекс. Память о холодной войне до сих пор жива, поэтому сегодняшняя гонка вооружений очень напоминает уже пройденное – Америка идет по накатанной колее.

Рубеж национальной обороны США на земле проходит по территориям европейских государств, которые уже считаются «стратегическим американским резервом в Европе» (Чехия, Польша, страны Балтии, Молдавия и так далее) и ближайшего зарубежья России (Грузия, Украина). США стремится переместить линии национальной обороны как можно дальше от американских границ и поближе к границам потенциального противника.

fb.ru

ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ - это... Что такое ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ?

— процесс ускоренного накопления запасов оружия и военной техники, их усовершенствования.

Соперничество в военной области и технике существовало во все века. Преимущество в качестве и количестве вооружений было одним из важнейших условий обеспечения суверенитета государства, выполнения военных и политических задач. Необходимость получения военного преимущества подстегивала науку, требовала совершенствования системы образования, приводила к развитию новых технологий, используемых впоследствии в мирных целях. Так, именно военные нужды привели к созданию в разное время стремени, мощеных дорог, консервированных продуктов, телеграфа, анастезии, полупроводников, ядерной энергетики, вычислительной техники и даже компьютерных игр.

Еще древнегреческий философ Гераклит говорил, что «война — мать всех вещей». По словам канадского философа М. Маклюэна, война является причиной возрастания мыслительной активности, изменения социальных ландшафтов и самой жизни людей, а милитаризм — это главный путь технического образования и ускорения прогресса для народов. Нередко высказывается и прямо противоположная мысль: военные расходы имеют инфляционный характер, военное производство отвлекает сырье и специалистов от гражданских отраслей, а что касается технологических новшеств, пришедших из военной индустрии, то, по данным ООН, в мирных целях из них используется не более 20%. В XX в., после появления ядерного оружия, термин «гонка вооружений» обрел особый смысл.

В 1945 г., став единственной ядерной державой в мире и продемонстрировав возможности нового оружия, почти полностью уничтожив население японских городов Хиросима и Нагасаки, США утвердили свое стратегическое превосходство и стали строить планы превентивного удара по СССР. Однако американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года — в 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы.

Начавшаяся холодная война стала не только битвой идеологий, но и соревнованием военных технологий, темпы совершенствования которых все возрастали и поглощали все больше ресурсов. Как только одна из сторон создавала то или иное принципиально новое оружие, соперничающая сторона бросала все силы и ресурсы, чтобы догнать и по возможности превзойти ее в этом отношении. Таким образом, не только стремительно обновлялся парк танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но и появлялись новые виды вооружений, в т. ч. ракетного и космического.

В 1960–70-х гг. стало очевидно, что обогнав СССР по количеству ядерных вооружений, США уступили ему в ракетостроении. Еще в 1955 г. СССР объявил о своем решении запустить спутник в течение двух лет, что и было сделано 4 октября 1957 г.

Примечательно, что президент Эйзенхауэр поначалу не осознал значения этого события, а его помощник по особым поручениям К. Рэнделл попросту назвал спутник «дурацкой безделушкой в космосе». Все изменилось только после того, как Хрущев объяснил мировой общественности, что спутник был запущен межконтинентальной ракетой, которая может быть «с точностью направлена в любую точку земного шара».

Американцы в срочном порядке форсировали работы над собственным спутником, и в августе 1958 г. вышла директива Совета национальной безопасности, вверившая вопросы освоения космоса военным ведомствам. Появилась так называемая «панамская гипотеза», официально сравнивающая околоземное пространство с Панамским каналом, значение которого для США огромно, и направленная на недопущение того, чтобы космос оказался под контролем «недружественных» государств. С тех пор соревнование в космосе стало существенной частью гонки вооружений.

Советская космонавтика и американская астронавтика развивались как военные отрасли, и программ по «мирному космосу» было немного. Очевидно, что именно наличие собственных программ в освоение космоса, возможность выводить на орбиту военные спутники и пилотируемые корабли, наряду с огромным ядерным запасом, и обеспечивало США и СССР титул сверхдержав. За отставание в ракетостроении США взяли безусловный реванш в сфере вычислительной техники, поскольку СССР упустил шанс сделать рывок в этой области.

Попытки приостановить гонку вооружений (см. Разоружение) предпринимались во время холодной войны с обеих сторон. Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений, в т. ч. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (1963), Договор о нераспространении ядерного оружия, создании безъядерных зон (1968), соглашения по ОСВ-1 (ограничение и сокращение стратегических вооружений) (1972), Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении (1972) и т. д.

Однако к принципиальному изменению ситуации на планете эти соглашения не привели: огромное количество оружия, сосредоточенное как на территориях соперничающих держав, так и на их зарубежных базах, по-прежнему представляло опасность для всего человечества — согласно расчетам, его хватило бы, чтобы уничтожить 58 млрд человек. Всего с 1950 по 1990 гг. человечество потратило на военные цели около 20 трлн долларов. Только США и СССР расходовали ежегодно примерно по 300 млрд долларов.

К концу 1980-х гг. стало очевидно, что США одерживают верх над СССР в гонке вооружений: наша страна не выдержала бремени военных расходов, что усугубилось падением мировых цен на нефть. Сыграл свою роль и блеф Р. Рейгана с т. н. программой СОИ или «Звездных войн» (системы противоракетной обороны космического базирования) — весьма сомнительным с технической точки зрения проектом.

За отказ США от реализации этой программы М. Горбачев фактически сдал все позиции, подписав в 1988 г. крайне невыгодный для СССР договор о ликвидации ракет средней дальности, размещенных в Европе.

Победив в холодной войне, США становятся единственной сверхдержавой и мировым гегемоном. Вместе с тем, гонка вооружений в мире отнюдь не останавливается. Так, в 2006 г. человечество потратило на вооружение больше, чем на пике противостояния СССР и США в 1986 г. (соответственно: более 1 трлн долларов против 898 млрд долларов). Больше всех тратят на оборону страны НАТО, а также Япония и Южная Корея.

В авангарде гонки вооружений идет, как и прежде, США, провоцируя рост напряженности во всем мире. За последние годы страны атлантического блока и их «соратники» почти на треть увеличили военные бюджеты. Почти такой же рост продемонстрировали государства, стремящиеся противостоять натовскому «центру силы» во главе с США — Китай, Индия, Россия, Иран. Наращивают военные расходы и богатые нефтью страны Ближнего Востока (Сирия, Египет, Кувейт, Алжир и др.) и Южной Америки (Чили, Бразилия, Боливия, Венесуэла), а также страны бывшего СССР.

Рост расходов на вооружение в мире — следствие не только неурегулированных конфликтов, но и усложнения оружия и соответственного роста его стоимости. Чтобы сохранять боеспособность, современная армия должна использовать высокотехнологичные виды оружия и, как следствие, увеличивать объемы затрат на их приобретение. Государства как бы оказываются заложниками своих армий и военных бюджетов, гонка вооружений идет по спирали, не может остановиться даже в отсутствие военной опасности, которую теперь уже изобретают политики.

Выход из этой ситуации, разоружение, пока не стал доминирующей идеологией. Краткий период эпохи Горбачева, когда, казалось бы, разоружению дан зеленый свет, был цинично использован США для наращивания своего военного преимущества и диспартитета. На сегодняшний день Россия занимает 8-е место в мире по уровню военных расходов (24 млрд долларов) — после США (550 млрд долларов), Великобритании (51 млрд долларов), Японии (45 млрд долларов), Франции (41 млрд долларов), Германии (32 млрд долларов), Китая (30 млрд долларов), Индии (25 млрд долларов).

Введенный в 2006 г. план перевооружения армии и флота отличается не только резко возросшим объемом финансирования, но существенным изменением самой структуры расходов. Если предыдущая программа, которая составлялась в условиях жесточайшего дефицита государственного бюджета, была ориентирована преимущественно на создание новых образцов вооружений и военной техники, то новый документ предполагает серийные закупки новейших образцов вооружений и военной техники.

По словам С. Иванова, в то время — министра обороны РФ, «если все прошлые годы мы создавали своеобразный задел по научно-исследовательским работам, то теперь сможем купить два батальона танков Т-90, эскадрилью новых самолетов, новые артиллерийские системы для оснащения целых батарей и т. д.».

Впервые со времен смутных 1990-х гг., когда с российских стапелей не сходило ни одного корабля, ни одной подлодки, в 2006 г. стратегические силы ядерного сдерживания России пополняются двумя атомными субмаринами, оснащенными ракетными комплексами «Булава» и «Тополь-М». Продолжается и модернизация в целом ракетных войск стратегического назначения. На вооружении есть ракетные установки, траектория полета ракет которых не по зубам никакой ПРО. И это несмотря на то, что американский военный бюджет во много раз превышает российский.

По словам В. Путина, наша армия должна опираться не на количественные показатели, а на российский интеллектуальный потенциал. Поэтому и развиваться она в ближайшие годы будет не экстенсивным, а интенсивным путем.

Рост оборонных расходов России обусловлен как новыми вызовами и угрозами, появившимися в последнее время (в т. ч. международный терроризм) , так и необходимостью реагировать на усиление военной мощи Китая и США и неуклонное продвижение НАТО к российским границам, примером которого является размещение Соединенными Штатами компонентов своей системы противоракетной обороны на территориях Чехии (РЛС — радиолокационная станция, предназначенная для нацеливания противоракет) и Польши (10 противоракет). По словам В. Путина, «Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации альянса или обеспечению безопасности в Европе. Наоборот — это серьезный провоцирующий фактор».

Россия продолжает выступать за снижение международной напряженности, понимая, однако, что это очень сложный и долговременный процесс. По расчетам специалистов, перераспределение всего лишь 10% всех мировых военных расходов на решение глобальных проблем позволили бы решить проблему голода, нищеты и эпидемий в отсталых странах, предотвратить экологическую катастрофу на планете.

Большая актуальная политическая энциклопедия. — М.: Эксмо. А. В. Беляков, О. А. Матвейчев. 2009.

greater_political.academic.ru

«Гонка вооружений». Регламент

2. Игровое поле

  1. Все часовые пояса в рамках «Гонки вооружений» играют на одном игровом поле без разделения на регионы. 
  2. Игровое поле разделено на три фронта: Базовый, Продвинутый и Элитный.
  3. Прайм-таймы события:
    1. Базовый фронт — с 14:00 до 0:00 (МСК).
    2. Продвинутый и Элитный фронты — с 15:00 до 23:00 (МСК).

3. Фронты

На карте существуют три фронта с разными условиями попадания на них, разным количеством заработка личных и клановых очков славы и различными стратегическими механиками.

На каждую провинцию на Глобальной карте приходится от 1 до 3 бонусов, которые дают стратегическое преимущество клану, владеющему провинцией.

Расположение бонусов на провинциях остаётся неизменным на протяжении всего события.

3.1. Базовый фронт

  1. На территории Базового фронта клановые очки славы можно получить только за бои.
  2. Заявки на высадку на территории Базового фронта доступны любому клану, имеющему в составе не менее 15 игроков с техникой X уровня.
  3. На территории Базового фронта работают динамические высадки. При этом подавать заявки на высадку на территории Базового фронта могут кланы, уже владеющие провинциями на любом фронте.
  4. Базовый фронт состоит из 1358 провинций. Прайм-таймы — с 14:00 до 0:00 (МСК).

3.2. Продвинутый фронт

  1. На территории Продвинутого фронта клановые очки славы можно получать как за бои, так и за удержание провинций.
  2. Получить доступ к провинциям Продвинутого фронта можно четырьмя способами:
    1. Захватить провинцию с бонусом «Заявка на высадочный аукцион Продвинутого фронта».
    2. Купить технологию «Заявка на высадочный аукцион Продвинутого фронта» в Лаборатории.
    3. Сделать ставку в очках славы на высадочный аукцион. Минимальная ставка на Продвинутый фронт — 100 клановых очков славы (см. п. 5 Регламента).
    4. Выполнить клановую задачу «Опытный рейдер» (см. п. 7 Регламента).
  3. Для провинций Продвинутого фронта по сравнению с Базовым фронтом действует коэффициент 10% на очки славы, получаемые в бою (см. п. 6 Регламента).
  4. За владение провинцией на Продвинутом фронте кланы получают приз в виде клановых очков славы, и их количество уменьшается за каждый день владения. Клановые очки славы начисляются во время расчёта следующего хода после окончания боёв на провинции. Если клан снимется с карты до этого расчёта хода, он не получит этих клановых очков славы. Время владения клана провинцией на Продвинутом фронте (игровые дни) Клановые очки славы
    1 4000
    2 3000
    3 2000
    4 1000
    5+ 0

    Таким образом, если клан в первый раз захватывает провинцию на территориях Продвинутого фронта, он получает 4000 клановых очков славы. Если он удерживает её на второй день, он получает 3000 клановых очков славы, при удержании на третий день — 2000 клановых очков славы и так далее.

  5. При повторном захвате провинции (кроме захвата после выполнения Инвестирования) бонус остаётся неизменным, как если бы клан её удерживал. Например, клан удерживал провинцию три дня, затем он её потерял, а на следующий день снова захватил. В этом случае клан получает 1000 клановых очков славы за первый день повторного удержания и 0 клановых очков славы на следующий день.
  6. Инвестирование обнуляет дни владения провинцией, и в случае повторного захвата провинции доход начинает считаться так, как если бы клан ранее не владел этой провинцией.
  7. Продвинутый фронт состоит из 332 провинций. Прайм-таймы — с 15:00 до 23:00 (МСК).

worldoftanks.ru

Холодная война. Гонка вооружений - Неспокойный ХХI ВЕК

Гонка ядерных и обычных вооружений стала од­ной из главных составляющих холодной войны. В ходе нее обе соревнующиеся сверхдержавы, США и СССР, старались добиться подавляющего превос­ходства над вероятным противником. В результате расходы на оборону в обеих странах превысили все разумные пределы. В СССР пик гонки вооруже­ний пришелся на правление Леонида Брежнева и имел для нашей страны катастрофические послед­ствия…

Гонка вооружений нача­лась практически сразу же после окончания Второй мировой войны. Первона­чально Советский Союз за­метно отставал от США в об­ласти производства ядерных боеприпасов и средств их до­ставки.

В такой ситуации СССР вы­нужден был увеличить воен­ный бюджет и быстро создал собственную стратегическую авиацию, а также испытал в 1957 году межконтиненталь­ную баллистическую ракету (МБР) Р-7, способную дости­гать территории США. Это были оправданные шаги и необходимые решения. Ситу­ация коренным образом из­менилась, и в случае ядерной войны СССР уже мог нанести ответный концентрирован­ный ядерный удар по амери­канским городам.

Далее события также раз­вивались весьма благопри­ятно для СССР. Американцы в конце 1960-х годов оконча­тельно увязли во Вьетнаме, где несли огромные мате­риальные и финансовые по­тери. Противоречия в прин­ципах управления ядерным оружием привели в 1966 году к выходу Франции из блока НАТО. В ФРГ приход к власти социал-демократов во главе с Вилли Брандтом ознаме­новался новой «восточной политикой», результатом ко­торой стали Московский до­говор между СССР и ФРГ от 1970 года, зафиксировавший нерушимость границ, отказ от территориальных претен­зий и декларировавший воз­можность объединения ФРГ и ГДР.

Таким образом, в началь­ный период пребывания Леонида Брежнева у власти международная обстанов­ка складывалась для СССР довольно удачно. Да и сам Леонид Ильич, в отличие от Никиты Хрущева, первона­чально не питал склонности к рискованным авантюрам за пределами четко очерчен­ной советской сферы влия­ния, а также резко выступал против увеличения военных расходов.

Во многом это определя­лось экономическими при­чинами, так как СССР уже тогда начал испытывать все более острую зависимость от закупок современных тех­нологий, потребительских товаров и продовольствия на Западе.

Сложившийся  ракет­но-ядерный паритет также придавал устойчивость от­ношениям между двумя сверхдержавами. США и СССР тогда имели на воору­жении примерно по 25 тысяч ядерных боеголовок. Плюс ко всему весьма успешно продвигались переговоры по ОСВ-1, то есть договору об ограничении стратегиче­ских вооружений. Этот дого­вор ограничивал количество ядерных баллистических ракет и пусковых установок обеих сторон на том уровне, на котором они находились в начале 1970-х годов.

Однако 17 августа 1973 года министр обороны США Джеймс Шлезингер выдвинул доктрину «ослепляющего», или «обезглавливающего», удара. Он предусматривал поражение командных пун­ктов и узлов связи противника с помощью ракет сред­ней и меньшей дальности, крылатых ракет, обладающих лазерными, телевизионными и инфракрасными система­ми наведения на цели. Такой подход предполагал вы­игрыш в «подлетном време­ни» — поражение командных пунктов до того момента, как противник успеет принять решение об ответно-встреч­ном ударе. Упор в средствах сдерживания смещался со стратегической триады на ракеты средней и меньшей дальности. В 1974 году этот подход был закреплен в клю­чевых документах по ядер­ной стратегии США. На этой основе США и другие страны НАТО начали модернизацию средств передового бази­рования — американского тактического ядерного ору­жия, размещенного на тер­ритории Западной Европы. Одновременно США начали создание нового поколения крылатых ракет, способных максимально точно пора­жать заданные цели.

Эти шаги вызвали серьез­ные опасения в СССР, по­скольку средства передового базирования США, а также «независимые» ядерные по­тенциалы Великобритании и Франции были способны по­ражать цели 8 европейской части Советского Союза.

В 1976 году министром обороны СССР стал Дмитрий Устинов, который склонялся к более жесткому ответу на все действия США. И, похоже, именно Устинов стал тем са­мым «злым гением», который сбил кроткого Леонида Ильи­ча с пути политики разрядки и разоружения.

В 1977 году Советский Союз приступил к разверты­ванию на западных границах новых ракет средней даль­ности «Пионер», которые на Западе назвали SS-20. Всего было развернуто около 300 ракет подобного класса, каж­дая из которых была оснаще­на тремя боевыми разделяю­щимися головными частями индивидуального наведения.

Применение SS-20 позво­ляло СССР в считаные минуты уничтожить военную инфра­структуру НАТО в Западной Европе: центры управления, командные пункты и особен­но порты, что в случае войны делало невозможным высад­ку американских войск в За­падной Европе. Адекватный ответ, и, казалось бы, на этом можно было успокоиться.

Но Дмитрий Устинов вы­ступал не только за ядерное перевооружение, но и за наращивание сухопутных группировок обычных во­оруженных сил в Восточной Европе, Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке, совершенствование техни­ческого парка Советской ар­мии, строительство мощного океанского флота. По замыс­лам советских генералов, СССР в одиночку должен был противостоять США, блоку НАТО, а также Китаю и Япо­нии. Численность советских вооруженных сил увеличили до пяти миллионов человек, и Советская армия стала са­мой многочисленной армией в мире.

В начале 1980-х годов Со­ветский Союз имел на во­оружении 68 тысяч танков, 87 тысяч орудий и минометов, 435 стратегических и дальних бомбардировщиков, 1755 ис­требителей, 2135 фронтовых штурмовиков, 615 транспорт­ных самолетов. Ежегодно в строй вступало 400-600 новых боевых самолетов.

Военно-морской флот СССР имел на вооружении 1380 боевых кораблей, в том числе 64 атомные подводные лодки с баллистическими ра­кетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами, че­тыре авианесущих корабля, 96 крейсеров и эсминцев, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей. Мор­ская авиация насчитывала в своем составе 1142 боевых самолета.

Для того чтобы произвести такое огромное количество техники, требовались огром­ные производственные и людские ресурсы. Поэтому со­ветское руководство практи­чески полностью переориен­тировало экономику страны на производство вооруже­ний. Советский военно-про­мышленный комплекс (ВПК) потреблял до двух третей всех ресурсов, имевшихся в стра­не. В ВПК трудились самые опытные и квалифицирован­ные специалисты, рабочие и инженеры. Чтобы выдержать напряженный график гонки вооружений, советское руко­водство практически пере­стало развивать остальные отрасли промышленности и сельское хозяйство. Много ресурсов отнимала совер­шенно бессмысленная война в Афганистане, начавшаяся в декабре 1979 года.

В результате, к концу 1980-х гонка вооружений с Соеди­ненными Штатами привела советскую экономику к ката­строфе и, в конечном счете, к распаду СССР.

Некоторые историки сравнивают гонку вооруже­ний времен холодной войны с длинной шахматной пар­тией, в которой СССР попал в цугцванг — вынужденную позицию, и вынужден был делать строго определен­ную последовательность ходов, так или иначе при­водящую его к проигрышу. Но это не совсем так. Если бы советское руководство не стало добиваться пари­тета с США по всем типам вооружений и разработало бы более гибкую схему про­тивоборства, катастрофы можно было избежать. На­пример, многие отечествен­ные военные специалисты советовали отказаться от строительства океанского флота, больших надводных кораблей, сделав ставку только на подводные лод­ки. Можно было обойтись без стратегической дальней авиации, сделав упор на межконтинентальные раке­ты. И уж совершенно бес­смысленно было производить такое циклопическое количество обычных воору­жений, танков, пушек и БТР. Но соображения престижа и просто глупость тогдашнего советского политического руководства, давно мино­вавшего пенсионный рубеж и впавшего в старческий маразм, сыграли свою роль. В такой ситуации крах СССР оказался неизбежен.

Подписывайтесь на аккаунт агентства ХХI Век в Фейсбуке, Twitter и Вконтакте

28.01.2015, 22:08

www.xx-centure.com.ua


   

           ПроАвтоСпорт | Все права защищены © 2018 | Карта сайта